LA MÁS COMPLEJA DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS.
SEGÚN ARISTOTELES.- FILOSOFO GRIEGO QUE NACIO EN EL 384 A.C. EN
ESTAGIRA Y MURIO EN 322 DEL MISMO SIGLO EN CALCIS.- GRECIA. EL —
DECIA:
“EL SER HUMANO ES UN ANIMAL POLITICO PORQUE VIVE EN SOCIEDAD
PARTICIPA EN LA VIDA DE LAS CIUDADES, ESTADOS, O PAISES, BUSCAN-
DO POR SI MISMO REALIZARSE A PLENITUD.
SIN EMBARGO DE ACUERDO CON SU PROPIA NATURALEZA, PUEDE SER
UN BUEN POLITICO, UN MAL POLITICO O UN MEDIOCRE POLITICO Y —
CONFORME CON ESTAS CARACTERISITICAS SU PARTICIPACION SERA —
DIFERENTE EN CADA CASO.
LA POLITICA.- SEGÚN EL DICCIONARIO, SE DEFINE COMO: EL CONJUNTO
DE ACTIVIDADES QUE SE ASOCIA CON LA TOMA DE DECISIONES EN
GRUPO O GRUPOS.- CONCLUYENDO: ES EL ARTE O CIENCIA DE BIEN
GOBERNAR Y QUE REQUIERE ENTRE MUCHAS COSAS: LA
ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACION DE UN ESTADO O PAIS EN TODOS
SUS ASUNTOS, INTERESES Y CONVENIENCIAS.
PERO TAMBIEN PUEDE RELACIONARSE CON ACCIONES Y ESTRATEGIAS A
UTILIZAR PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS DE UNA ENTIDAD
ORGANIZADA.
LA RAIZ DE ESTA PALABRA PROVIENE DEL GRIEGO “POLIS” QUE
SIGNIFICA
“CIUDAD O ESTADO” Y QUE CONSIDERA TODO LO RELACIONADO CON
LA ACTIVIDAD SOCIAL Y ORGANIZADA EN UN MEDIO URBANO,
MUNICIPAL, ESTATAL O NACIONAL, BASANDOSE EN EL CONCENSO,
DIALOGO Y DEBA- TE DE IDEAS E INTERESES.
PERO DEBEMOS ACLARAR QUE EL TERMINO: POLITICA, NO SE REFIERE A
UNA ACTIVIDAD GUBERNAMENTAL, SINO A CUALQUIER ACTIVIDAD HU-
MANA, EN LA QUE SE TOMEN DECISIONES, SE DISTRIBUYAN Y GASTEN
RECURSOS O SE ESTABLESCAN NIVELES DE PODER.
PERO LA POLITICA PUEDE SER CONSIDERADA COMO UNA CIENCIA
SOCIAL EN QUE SE ANALIZAN RELACIONES PUBLICAS Y PROCESOS DE
TOMA DE DECISIONES, O PUEDE TAMBIEN CONSIDERARSELE COMO UN
ARTE QUE REQUIERE HABILIDADES DE CONVENCIMIENTO
NEGOCIACION O ESTRATEGIA. SIN EMBARGO UN CONCEPTO IDEAL DE
POLITICA, SE CENTRA EN QUE A TRAVES DE ESTA, DEBE BUSCARSE EL
BIEN COMUN O SEA SITUACIONES Y ACCIONES QUE BENEFICIEN A LA
SOCIEDAD EN GENERAL.
ACTITUD PERSONAL
EN MULTIPLES OCASIONES HE DICHO EN MIS ANTERIORES COMENTA-
RIOS, QUE UN SERVIDOR DE USTEDES, NO HA PARTICIPADO POR
INTERES PERSONAL O CONVENIENCIA EN ACTIVIDADES POLITICAS
PARTIDISTAS, AUNQUE NO PUEDO NEGAR, DE QUE EN DIFERENTES
OCASIONES DESEM -PEÑE CARGOS DE PRIMER NIVEL EN GOBIERNOS
ESTATALES O MUNICI- PALES, EN LOS CUALES FUI INVITADO, POR MI
CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIAS EN ESTAS AREAS.
SUCEDE QUE POR EL TIPO DE FUNCIONES QUE REALICE DESDE 1969
HASTA 1985, VINCULADAS CON LA AUDITORIA Y FISCALIZACION DE
RECURSOS PUBLICOS, DE NATURALEZA, FEDERAL, ESTATAL O
MUNICIPAL MIS SERVICIOS ERAN APRECIADOS POR QUIENES
LLEGABAN A OCUPAR CARGOS PUBLICOS DE ESTAS NATURALEZA,
PORQUE TENIAN INTERES EN CONOCER CUAL ERA EL ESTADO EN QUE
RECIBIAN LOS ENTES PUBLICOS QUE HABIAN GANADO EN LAS
ELECCIONES RESPECTIVAS, O PARA TE -NER AMPLIO Y FIEL
CONOCIMIENTO DE COMO IBAN MARCHANDO LAS ACCIONES EN SUS
RESPECTIVOS GOBIERNOS.
SIN EMBARGO, PESE HA HABER OCUPADO CARGOS PUBLICOS EN
GOBIER -NOS PRIISTAS, DESDE 1961 HASTA 1995, NUNCA ESTUVE
AFILIADO A ESTE PARTIDO; POR LO QUE SE REFIERE AL PAN, EN EL AÑO
2000, FUI INVITADO POR EL ING. FRANCISCO JAVIER SALAZAR SAENZ,
QUIEN EN ESA EPOCA ERA EL COORDINADOR DE LA BANCADA PANISTA
DEL CONGRESO DEL ESTADO DE S.L.P.
Y TIEMPO DESPUES, FUE SECRETARIO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
DEL GOBIERNO DE VICENTE FOX, –EL ING. QUE CITO, POR CONDUCTO
DEL ARQUITECTO ARTURO RAMOS MEDELLIN, QUIEN ERA TAMBIEN
DIPUTADO PANISTA EN LA MISMA LEGISLATURA Y DE QUIEN HE SIDO —
AMIGO DESDE 1980. POR CONDUCTO DE ESTA PERSONA QUE CITO, ME
MANDO LLAMAR Y ME OFRECIO LA PLAZA DE SUB’CONTADOR MAYOR
DE HACIENDA DEL CONGRESO DEL ESTADO, QUE A ELLOS LES TOCABA
DESIGNAR Y ESTANDO YO FRENTE A EL, LE MANIFESTE LO SIGUIENTE:
SR. ING. DEBO COMENTARLE ANTICIPADAMENTE, QUE YO NUNCA HE
SIDO PANISTA, BUENO, DE NINGUN PARTIDO POLITICO, PORQUE EN
LAS FUNCIONES QUE HE DESEMPEÑADO DURANTE MUCHOS
AÑOS,UNO DEBE DE ACTUAR SIN DISTINGOS PARTIDISTAS, EN CONTRA
DE LOS RES- PONSABLES DE IRREGULARIDADES Y DESVIACION DE
RECURSOS PUBLI- COS. TRATESE DE QUIEN SE TRATE.
ME CONTESTO LO SIGUIENTE: MIRE SR. CONTADOR. NO LE HACEMOS
ESTA INVITACION PORQUE USTED PERTENEZCA A NUESTRO PARTIDO O
NO, SIMPLEMENTE, PORQUE NOS HEMOS ENTERADO A TRAVES DE LA
PRENSA NACIONAL, DE LAS ACCIONES QUE USTED A LLEVADO A CABO
EN DIFERENTES PARTES DEL PAIS Y DE LAS CUALES TUVIMOS
CONOCIMIEN- TO TIEMPO ATRÁS- POR EJEMPLO LAS INVESTIGACIONES
EN SONORA EN CONTRA DEL EX GOBERNADOR LIC. CARLOS ARMANDO
BIEBRICH; LAS -QUE REALIZO AQUÍ, EN CONTRA DEL PROF.CARLOS
JONGITUD -BARRIOS Y SU YERNO, A QUIEN TODOS LE TENIAN MIEDO Y
QUE FUERON PUBLI. CADAS EN PROCESO.
ESTO NOS DA LA CONFIANZA PARA QUE EN NUESTRA REPRESENTACION
CUBRA LA PLAZA QUE LE ESTAMOS OFRECIENDO. SR.DIPUTADO, LE
DIJE:
ACEPTO SU GENTIL OFRECIMIENTO PORQUE ANTE TODO SOY UN
PROFE- SIONISTA Y LE ASEGURO, QUE PONDRE DE MI PARTE TODO EL
ESFUERZO Y DEDICACION COMO SIEMPRE LO HEMOS HECHO.
EL 6 DE ENERO DE 2001, FUI A DESAYUNAR A UN RESTAURANT
CENTRICO DENOMINADO CAFÉ “TOKIO” A LAS 9.00 A.M. Y ENTONCES
LLEGO MI AMIGO YA CITADO, EL DIP. ARTURO RAMOS MEDELLIN A
QUIEN CONOZ- CO DESDE HACE COMO 20 AÑOS, SEGÚN LO DIJE
ANTERIORMENTE Y SE SENTO CON UN SERVIDOR, EL SE DEDICA A
ATENDER UNA INMOBILIARIA DE SU PROPIEDAD Y EN EL PASADO, ME
VENDIO DE TRASPASO UN DEPARTAMENTO DE INTERES SOCIAL, QUE LE
COMPRE Y LO UTILICE PARA, PONER UNA OFICINA CONTABLE.
PLATICABAMOS SOBRE ESTE TEMA, CUANDO LLEGA DE REPENTE TODA
LA JAURIA DE DIPUTADOS PRIISTAS A UN MESANINI QUE HAY EN EL
SEGUNDO PISO.- AL VERME, SE PARARON A VERNOS. ELLOS ERAN
COMO 7 PERSONAS, ENCABEZADOS POR QUIEN ERA NO SOLO EL
DIRIGENTE DE DICHA FRACCION, SINO TAMBIEN EL PRESIDENTE DEL
CONGRESO DEL ESTADO.
AQUELLA ACTITUD ME DIO MALA ESPINA, SIN EMBARGO EN EL TRANS-
CURSO DE LA MAÑANA NO SUCEDIÓ NADA Y SE ME QUITO EL PRESEN-
TIMIENTO QUE DE REPENTE ME ASALTABA.
AL SALIR A LAS 15.00 HORAS Y CUANDO ME DIRIGIA A MI DOMICILIO A
TOMAR MIS ALIMENTOS. SONO MI TELEFONO CELULAR Y ME FRENE A
UN COSTADO DE LA BANQUETA PARA CONTESTAR, ADVIRTIENDO QUE
ERA UN LICENCIADO A QUIEN YO ANTERIORMENTE HABIA APOYADO
PA- RA CONSEGUIR TRABAJO.
INICIALMENTE, ME SALUDO CON GRAN EFUSIVIDAD POR EL APOYO
QUE LE HABIA PRESTADO Y HACIENDO UN PARENTESIS, ME DIJO: SR.
CONTA- DOR: ME APENA LO QUE DEBO INFORMALE, PERO SUCEDE,
QUE ME DIERON LA ORDEN DE RESCINDIR SU CONTRATO DE TRABAJO Y
YA TEN- GO AQUÍ LA RESOUCION PARA QUE PASE A FIRMARLA, ASI
COMO EL CHEQUE QUE SE LE VA A ENTREGAR POR CONCEPTO DE
INDEMNIZACION
BIEN SR. LICENCIADO, NO SE APENE USTED, NO ES LA PRIMERA VEZ
QUE UNA SITUACION DE ESTA SE NOS PRESENTA.
ESTA FUE UNA DE MUCHAS EXPERIENCIAS NEGATIVAS QUE TUVE CON
EL PRI, EN EL CUAL SE ACTUA CON UNA FALTA TOTAL DE CRITERIO..
UNA MAS DE LAS MUCHAS QUE ME PASARON POR ACTUAR CON
HONESTIDAD.
DESDE 1979 HASTA 1985, SE ME COMISIONABA AÑO CON AÑO PARA
AUDITAR A LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO,
CON EL CUAL SE TENIA UN ACUERDO DE COORDINACION FISCAL PARA
QUE ESTE, EN REPRESENTACION DE LA SHCP. COBRASE EL IMPUESTO
SOBRE INGRESOS MERCANTILES, QUE FUE SUBSTITUIDO CON EL I.V.A.
ADEMAS EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE CONTRIBUYENTES
MENORES Y EN UN EXPENDIO ESPECIAL, VENDIESE ESTAMPILLAS
FISCALES PARA EL PAGO DE DIFERENTES IMPUESTOS, AL IGUAL QUE
CALCOMANIAS CON LAS CUALES SE PAGABA EL IMPUESTO SOBRE
TENENCIA DE VEHICULOS.
AL TERMINO DE CADA MES, LA SECRETARIA DE FINANZAS RENDIA A LA
TESORERIA DE LA FEDERACION, LA CUENTA COMPROBADA DEL MES
CONCLUIDO Y AHI MISMO DETERMINABA LA PARTE QUE
CORRESPONDIA A LA S.H.C.P.
DEBO HACER NOTAR, QUE EL TESORERO GENERAL DEL ESTADO, UN
VENEZOLANO QUE SE VINO A ESTUDIAR AL POLITECNICO NACIONAL Y
QUE POR AZARES DEL DESTINO, LOGRO RELACIO NARSE CON LUPITA
HIJA UNICA DEL PROF. JONGITUD BARRIOS, GOBERNADOR DEL ESTADO,
LA ASEDIO TANTO, QUE LOGRO CASARCE CON ELLA, CONVIRTIENDOSE
DE ESTA MANERA EN EL YERNO DEL GOBERNANTE Y TAMBIEN EN EL
TESORE RO GENERAL DEL ESTADO, QUE MANEJABA TODOS RECURSOS
FINANCIE-ROS.
UNA COSA ES REAL, COMPROBE TOTALMENTE QUE LAS CUENTAS QUE
SE RENDIAN A LA SHCP ESTABAN ALTERADAS Y QUE EL GOBIERNO DEL
ESTADO SE QUEDABA CON UN ALTO IMPORTE DE LAS PARTICIPACIONES
FEDERALES Y AL REPORTAR ESTO, TAL COMO ESTABA PREVISTO, EN LA
LEY DE COORDINACION FISCAL, LA MISMA S.H.C.P. LES APLICO UNA
FUERTE SANCION Y LUEGO ME CULPABAN A MI, COMO RESPONSABLE
DE LA FALTA DE RECURSOS POR PARTE DEL GOBIERNO DEL ESTADO.
EN LA ULTIMA AUDITORIA QUE POR CUENTA DE LA SHCP. PRACTIQUE
AL GOBIERNO DEL ESTADO, FUE EN ENERO/MARZO DE 1985, COMO EN
TODOS LOS CASOS Y COMO EL GOBIERNO QUE SEÑALO YA IVA DE
SALIDA, ENCONTRE DESVIACIONES MAS SERIAS, QUE FUERON
COMENTA -DAS EN PERIODICOS LOCALES. DE TAL MANERA QUE EL
CITADO FUN- CIONARIO, CONVOCO A UNA RUEDA DE PRENSA Y EN
DICHA REUNION SEÑALO: “NO HAY IRREGULARIDADES EN LA
SECRETARIA DE FINANZAS· LO DICE: CONTRALORIA DE LA
FEDERACION- ESTO SE PUBLICO COMO NOTICIA PRINCIPAL EN LA
PRIMERA PLANA. PERO TENDENCIOSAMENTE, FIGURABA UNA HOJA DE
LA SUPUESTA ACTA DE AUDITORIA QUE YO HABIA FORMULADO, EN
DONDE SE SEÑALABAN CUESTIONES FICTICIAS, PORQUE EL ACTA QUE
YO FORMULE ESTABA CONTENIDA EL 14 FOJAS.- Y EN LA QUE SE
PUBLICO, EN LA PARTE SUPERIOR DE LA HOJA ESTABAN LOS DATOS DE
LA AUDITORIA, EL NOMBRE DEL INSPECTOR FISCAL: UN SERVIDOR, EL
PERIODO REVISADO, ETC, ETC, EN LA SEGUNDA PARTE MITAD DE LA
MISMA HOJA.- ESTABAN LA FIRMA DEL SECRETARIO DE FINANZAS, DEL
TESORERO GENERAL DEL ESTADO Y DEL INSPECTOR ACTUANTE. SU
SERVIDOR: C.P. EDUARDO ZUÑIGA SANCHEZ.
CUANDO VI LA NOTA ANTERIOR, MENTALMENTE LES MENTE LA MADRE
A LOS RESPONSABLES. EL PROBLEMA SE HIZO MAS COMPLEJO PORQUE
EL DELEGADO REGIONAL, JEFE NUESTRO, UN C.P. NOVATO DE NOMBRE
ANDRES CERVANTES COMETIO LA BURRADA POR CONVENIENCIA
PROPIA DE RATIFICAR LAS DECLARACIONES QUE HABIAN HECHO LOS
FUNCIO- NARIOS DE LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL
ESTADO.-EN LUGAR DE DESMENTIRLAS.- DEBO AGREGAR QUE PARA
ESTAS ALTURAS, NUESTRA DIRECCION GENERAL DE VIGILANCIA DE
FONDOS Y VALORES DEL GOBIERNO FEDERAL, POR MODIFICACIONES A
LA LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, PASO A
DEPENDER DE LA SECOGEF.- SECRETARIA DE LA CONTRALORIA
GENERAL DE LA FED.
EN LO PERSONAL, BUSQUE LA FORMA DE PROTEGERME, PORQUE A VA-
RIOS EMPLEADOS DE LA AUDITADA, LES FORMULE ACTAS, HACIENDO-
LES NOTAR QUE SI MENTIAN IBAN A SER NOMBRADOS EN LA
DENUNCIA DE HECHOS QUE PRESENTARIA ANTE AUTORIDADES
JUDICIALES ESTATA-LES. DE TAL MANERA, QUE PENSE: QUE DADAS LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE SE HABIAN PRESENTADO, ESTAS PERSONAS
IBAN A PENSAR QUE “A MI ME HABIAN DADO DINERO Y QUE POR ESO
LOS RESULTADOS SE ESTABAN DISTORCIONANDO”Y ESTO AFECTABA
TANTO MI PRESTIGO COMO MI HONESTO DESEMPEÑO.
ANALIZANDO LAS CONSECUENCIAS ANTERIORES FORMULE UNA
DENUN–CIA ANTE EL CONTRALOR INTERNO DE LA SECOGEF DE
NOMBRE: LIC. JESUS FRANCO GUERRERO, EN DONDE NO SOLO LE
ACOMPAÑE FOTO- COPIA DE TODO EL EXPEDIENTE DE AUDITORIA, DE
LOS PLIEGOS DE RESPONSABILIDADES QUE FOMULE, DE LAS ACTAS QUE
LEVANTE ANTE EL PERSONAL DE LA AUDITADA, SINO QUE TAMBIEN
ENVIE EL PERIODICO DONDE LOS FUNCIONARIOS ESTATALES
DISTORCIONARON LA REALIDAD DE LAS COSAS; ASI COMO, LAS
DECLARACIONES DEL DELEGADO REGIO- NAL QUE ERA NUESTRO
SUPERIOR JERARQUICO.- PERO ADEMAS, ENVIE FOTOCOPIA DE UN
RECIBO DE LA SECRETARIA DE FINANZAS, EN DONDE SE SEÑALABA
QUE “UN LOTE NUMERADO” DEL FRACC. TANGAMANGA
PROPIE
DAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, SE LE HABIA DADO EN OBSE- QUIO
AL DELEGADO REGIONAL DE LA SECOGEF.
MI SORPRESA LA TUVE A LOS 4 DIAS SIGUIENTES, EN QUE EN EL
NOTICIE- RO MATUTINO DE GUILLERMO OCHOA, ESTE DIJO: LA
CONTRALORIA GENERAL DE LA FEDERACION, EMPIEZA A CORTAR
CABEZAS.- EN SAN LUIS POTOSI, EL DELEGADO REGIONAL DE ESTA
DEPENDENCIA FUE CESADO FULMINANTEMENTE POR HABER
ENCUBIERTO HECHOS DE CORRUPCION.
LA NARRATIVA DE 2 DE LOS MUCHOS HECHOS QUE ME PASARON EN
GOBIERNOS PRIISTAS, AUN NO TERMINA. PUES COMO LO COMENTARE
EN OTRA COLABORACION, A MI GRAN PADRE: ARTURO ZUÑIGA
ZAPATA, QUE FUE UN GRAN EJEMPLO PARA TODOS NOSOTROS SUS
HIJOS, Y QUE NOS LEGO COMO VALORES: LA HONESTIDAD CON QUE
SIEMPRE SE DESENVOLVIO. PESE A TENER UNA ANTIGÜEDAD DE 50
AÑOS TRABAJAN- DO COMO JEFE DE OFICINAS SUBALTERNAS DE
RENTAS DEPENDIENTE DE LA MENTADA SECRETARIA DE FINANZAS, LE
QUITARON EL TRABAJO, EN REPRESALIA POR MIS ACCIONES.- YO EN LO
PERSONAL TAMBIEN ME VI AFECTADO, PUES INTENTARON
CASTIGARME POR HABER DENUNCIADO ESTOS HECHOS DE
CORRUPCION QUE HE COMENTADO Y ANTES DE QUE ESTO SUCEDIESE:
RENUNCIE Y “LOS MANDE A LA CHINGADA”
EN MI PROXIMA COLABORACION TERMINARE DE EXPONER LO QUE ME
FALTA DE ESTA NARRATIVA. CLARO QUE DEBO SEÑALAR QUE EN TODOS
LOS PARTIDOS, SIN EXCEPCION SE HA DESARROLLADO UNA GRAN CO-
RRUPCION Y QUE MAS SE HA NOTADO, EN LOS GOBIERNOS PRIANISTAS
PORQUE ELLOS SI, QUE ESTABLECIERON UNA VERDADERA
“DICTADURA” DE 1927 A 2018 Y QUE ES MENTIRA LO QUE HA
AFIRMADO EL MENTADO “ALITO MORENO” DE QUE EL P.R.I. HA SIDO EL
MEJOR PARTIDO Y QUE SACO ADELANTE A NUESTRO PAIS; LO CUAL
TAMBIEN SEÑALA RUBEN MOREIRA EXGOBERNADOR DE COAHUILA.-
DAN VERGÜENZA ESTOS SUJETOS. OBVIAMENTE COMO IGNORANTES
QUE SON, DESCONOCEN O-
ENCUBREN TODO LO QUE PASO EN EL PAIS EN 1994, COMO CONSE-
CUENCIA DEL CONOCIDO “ERROR DE DICIEMBRE” EN QUE EL PAIS YA
MERO SE NOS HUNDIA, TANTO ASI, QUE BILL CLINTON PRESIDENTE DE
LOS U.S.A.Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL PRESTARON A
MEXICO, CADA UNO 25 MIL MILLONES DE DOLARES, QUE SE PAGARON
CON LA SOBREEXPLOTACION DE LOS YACIMIENTOS DE PETROLEO EN
CANTARELL, INICANDOSE DE ESTA MANERA SU SOBREEXPLOTACION Y
EN DOS AÑOS 1994/95 EL VOLUMEN DE NUEVOS POBRES AUMENTO 15
MILLONES, 636, 246 DE NUEVOS POBRES.-
COMO VEN USTEDES ESTOS 2 IGNORANTES QUE FUERON GOBERNADO-
RES TANTO EN CAMPACHE, COMO EN COAHUILA. SE PRESENTAN
COMO COMPLICES DE TODO LO QUE SUCEDIÓ EN ESE PERIODO DE
GOBIERNO EN QUE SE QUITARON 3 CEROS AL VALOR ADQUISITIVO DE
NUESTRA MONEDA.
EN EL PASADO 3 FUNCIONARIOS QUE FUERON JEFES DE TRES DELEGA-
CIONES FEDERALES DE VIGILANCIA DE FONDOS Y VALORES, FUERON
CESADOS POR HABER OCULTADO HECHOS DE CORRUPCION QUE UN
SERVIDOR INVESTIGO Y COMPROBO. LO CUAL DEMUESTRA QUE EN
TODAS PARTES SE CUECEN HABAS. MAS SIN EMBARGO, “COLABORE
CON 3 GOBERNANTES DE ORIGEN PRIISTA EN SLP, PORQUIENES YO
METERIA LAS MANOS AL FUEGO” PUES COMPROBE PLENAMENTE SU
HONESTI- DAD, A UNO DE ELLOS: EL MEDIOCRE MIGUEL DE LA MADRID
HURTADO, LE NEGO AUTORIZACION, PARA QUE UN SERVIDOR DE
USTEDES, EN MI CONDICION DE CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO,
PRESENTASE 6 DE- -NUNCIAS PENALES 2 ANTE LA ANTES LLAMADA
P.G.R. Y LAS OTRAS 4 ANTE LA P.G.J.E. EN CONTRA DEL PROF.
JONGITUD BARRIOS Y SU YERNO. DE TAL MANERA, QUE MI
GOBERNANTE, MOLESTO POR ESTO: PREFIRIO PEDIR LICENCIA AL
CARGO Y NO VOLVER A TRABAJAR EN EL GOBIERNO FEDERAL Y ES
QUE EL CREYO QUE LA FRASE DE: “RENOVACION MORAL DE LA
SOCIEDAD”, IBA A SER LA POLITICA DEL PRESIDENTE QUE ANTES
MENCIONO. PORQUE ESTA FRASE ERA DE SU AUTORIA. TOTAL PURA
FARSA.- MI JEFE QUE FUE PRIISTA DE ALTO NIVEL, SE FUE
SUMAMENTE DECEPCIONADO.- LIC. FLORENCIO SALAZAR MARTINEZ.
Q.P.D.
NADA MÁS, PERO ABSOLUAMENTE NADA MENOS.
C.P. E.Z.S. 22/08/15